Заміряна затримка до BEQUANT по світу
Повне коло REST-запиту тикера з восьми регіонів AWS
Затримка до BEQUANT з восьми регіонів AWS
| Регіон AWS | Туди-назад |
|---|---|
| Лондон eu-west-1 | ~54 мс |
| Франкфурт eu-central-1 | ~87 мс |
| Пн. Вірджинія us-east-1 | ~234 мс |
| Сінгапур ap-southeast-1 | ~327 мс |
| Гонконг ap-east-1 | ~435 мс |
| Пн. Каліфорнія us-west-1 | ~496 мс |
| Токіо ap-northeast-1 | ~724 мс |
| Сеул ap-northeast-2 | ~855 мс |
Орієнтовні REST-кола з наших замірів — для порівняння регіонів, не SLA. WebSocket-канали швидші в абсолютних числах, але регіональні пропорції зберігаються.
Найкраще розташування сервера для торгівлі на BEQUANT
Розміщуйте торговий сервер або бота в AWS Лондон (eu-west-1): до BEQUANT звідти близько 54 мс — достатньо швидко, щоб виставлення ордерів та ринкові дані залишалися фактично в реальному часі.
Не запускайте чутливі до затримки стратегії проти BEQUANT з регіону Сеул та інших далеких регіонів. За ~855 мс (у 16 рази більше, ніж поруч із біржею) кожна видима вами ціна застаріває раніше, ніж ви встигаєте відреагувати, — і це перетворюється на прослизання на кожному ринковому ордері.
Порівняйте з іншими біржами
Сервери Deribit
~10 мс
Сервери BitMEX
~26 мс
Сервери NovaDAX
~58 мс
Сервери One Trading (Bitpanda Pro)
~70 мсЧасті запитання
Де розташовані сервери BEQUANT?
BEQUANT найшвидше відповідає з AWS Лондон (eu-west-1) — близько 54 мс туди-назад, тобто API-інфраструктура біржі розташована в Лондон або поруч.
Яке розташування сервера краще для BEQUANT?
AWS Лондон (eu-west-1). Сервер там досягає BEQUANT за ~54 мс проти ~855 мс з регіону Сеул — різниця в 16 разів на кожному API-запиті.
Наскільки розташування сервера змінює затримку до BEQUANT?
За нашими замірами: ~54 мс з регіону Лондон проти ~855 мс з регіону Сеул — розкид у 16 разів. Цей податок платить кожен ордер і кожне оновлення книги, в обидва боки.