Latence mesurée vers Bitget dans le monde
Aller-retour REST ticker depuis huit régions AWS
Latence de Bitget depuis huit régions AWS
| Région AWS | Aller-retour |
|---|---|
| Tokyo ap-northeast-1 | ~24 ms |
| Séoul ap-northeast-2 | ~90 ms |
| Hong Kong ap-east-1 | ~128 ms |
| Singapour ap-southeast-1 | ~199 ms |
| N. Californie us-west-1 | ~243 ms |
| N. Virginie us-east-1 | ~364 ms |
| Londres eu-west-1 | ~425 ms |
| Francfort eu-central-1 | ~495 ms |
Allers-retours REST indicatifs issus de nos mesures multi-régions — pour comparer les régions, pas un SLA. Les flux WebSocket sont plus rapides en valeur absolue, mais les proportions régionales tiennent.
Meilleur emplacement de serveur pour trader sur Bitget
Hébergez votre serveur de trading ou votre bot dans AWS Tokyo (ap-northeast-1) : il atteint Bitget en environ 24 ms, assez vite pour que le placement des ordres et les données de marché restent effectivement en temps réel.
Évitez d'exécuter des stratégies sensibles à la latence contre Bitget depuis Francfort ou d'autres régions distantes. À ~495 ms (21× le chiffre co-localisé), chaque prix que vous voyez est périmé avant que vous puissiez agir, et cette obsolescence se transforme en slippage sur chaque ordre au marché.
Tradez sur Bitget avec un serveur co-localisé
Arbitron exécute chaque compte sur son propre serveur de trading dédié avec sa propre IP, et vous pouvez choisir la région du serveur — vos ordres atteignent ainsi Bitget depuis Tokyo en quelques millisecondes, sans infrastructure partagée ni sauts supplémentaires.
Comparer avec d'autres exchanges
Emplacement des serveurs Gate.io
~16 ms
Emplacement des serveurs KuCoin
~19 ms
Emplacement des serveurs Coincheck
~23 ms
Emplacement des serveurs Binance
~23 msQuestions fréquentes
Où sont situés les serveurs de Bitget ?
Bitget répond le plus vite depuis AWS Tokyo (ap-northeast-1) — environ 24 ms aller-retour — ce qui situe son infrastructure API dans ou près de Tokyo.
Quel est le meilleur emplacement de serveur pour Bitget ?
AWS Tokyo (ap-northeast-1). Un serveur là-bas atteint Bitget en ~24 ms, contre ~495 ms depuis Francfort — un écart de 21× sur chaque appel API.
Dans quelle mesure l'emplacement du serveur modifie-t-il la latence vers Bitget ?
Dans nos mesures : ~24 ms depuis Tokyo contre ~495 ms depuis Francfort — un écart de 21×. Chaque ordre et chaque mise à jour du carnet paie cette taxe dans les deux directions.
Puis-je trader sur Bitget avec un serveur co-localisé ?
Oui. Bitget est pris en charge par Arbitron : chaque compte reçoit un serveur de trading dédié avec une région sélectionnable, placé à côté des exchanges que vous tradez.