Bitstamp

Où sont situés les serveurs de Bitstamp ?

Bitstamp répond le plus vite depuis la région AWS Francfort (eu-central-1) — environ 20 ms aller-retour pour un appel REST, ce qui situe son infrastructure API dans la région Francfort ou à proximité. Depuis N. Virginie, la région la plus lente de nos mesures, le même appel prend environ 337 ms — 17× plus lent. Bien choisir l'emplacement de son serveur est le plus gros gain de latence possible quand on trade sur Bitstamp.

Latence mesurée vers Bitstamp dans le monde

Aller-retour d'une requête REST ticker depuis huit régions AWS

N. Virginie · 337 ms Séoul · 88 ms Tokyo · 78 ms Hong Kong · 71 ms Singapour · 65 ms N. Californie · 62 ms Londres · 30 ms Francfort · 20 ms

Latence vers Bitstamp depuis huit régions AWS

Région AWS Aller-retour
Francfort eu-central-1 ~20 ms
Londres eu-west-1 ~30 ms
N. Californie us-west-1 ~62 ms
Singapour ap-southeast-1 ~65 ms
Hong Kong ap-east-1 ~71 ms
Tokyo ap-northeast-1 ~78 ms
Séoul ap-northeast-2 ~88 ms
N. Virginie us-east-1 ~337 ms

Allers-retours REST indicatifs issus de nos mesures multi-régions — utiles pour comparer les régions, pas un SLA. Les flux WebSocket sont plus rapides dans l'absolu, mais les proportions entre régions restent les mêmes.

Meilleur emplacement de serveur pour trader sur Bitstamp

Hébergez votre serveur de trading ou votre bot dans AWS Francfort (eu-central-1) : il atteint Bitstamp en environ 20 ms, assez vite pour que le passage d'ordres et les données de marché restent quasiment en temps réel.

Évitez de faire tourner des stratégies sensibles à la latence sur Bitstamp depuis N. Virginie ou d'autres régions éloignées. À ~337 ms (17× le chiffre d'un serveur co-localisé), chaque prix que vous voyez est déjà périmé avant que vous puissiez agir — et ce retard se paie en slippage sur chaque ordre au marché.

Comparer avec d'autres exchanges

Tous les emplacements et latences des serveurs d'exchanges →

Questions fréquentes

Où sont situés les serveurs de Bitstamp ?

Bitstamp répond le plus vite depuis AWS Francfort (eu-central-1) — environ 20 ms aller-retour — ce qui situe son infrastructure API dans la région Francfort ou à proximité.

Quel est le meilleur emplacement de serveur pour Bitstamp ?

AWS Francfort (eu-central-1). Depuis cette région, Bitstamp répond en ~20 ms, contre ~337 ms depuis N. Virginie — un écart de 17× sur chaque appel API.

Dans quelle mesure l'emplacement du serveur modifie-t-il la latence vers Bitstamp ?

Dans nos mesures : ~20 ms depuis Francfort contre ~337 ms depuis N. Virginie — un écart de 17×. Chaque ordre et chaque mise à jour du carnet paient cette taxe dans les deux sens.

Reconnexion…

Nouvelle tentative dans s…

Reconnexion…

Arbitron est en cours de mise à jour. De retour dans quelques secondes…

Pas de connexion internet. En attente de reconnexion…

Session en pause

Rechargement…

Un problème est survenu sur cette page. Arbitron est en cours de mise à jour. La page se rechargera dès que la nouvelle version sera en ligne… Pas de connexion internet. En attente de reconnexion… Recharger