CEX.IO

Où sont situés les serveurs de CEX.IO ?

CEX.IO répond le plus vite depuis la région AWS Francfort (eu-central-1) — environ 49 ms aller-retour pour un appel REST, ce qui situe son infrastructure API dans la région Francfort ou à proximité. Depuis Séoul, la région la plus lente de nos mesures, le même appel prend environ 861 ms — 18× plus lent. Bien choisir l'emplacement de son serveur est le plus gros gain de latence possible quand on trade sur CEX.IO.

Latence mesurée vers CEX.IO dans le monde

Aller-retour d'une requête REST ticker depuis huit régions AWS

Séoul · 861 ms Hong Kong · 744 ms Tokyo · 635 ms N. Virginie · 396 ms N. Californie · 255 ms Singapour · 249 ms Londres · 59 ms Francfort · 49 ms

Latence vers CEX.IO depuis huit régions AWS

Région AWS Aller-retour
Francfort eu-central-1 ~49 ms
Londres eu-west-1 ~59 ms
Singapour ap-southeast-1 ~249 ms
N. Californie us-west-1 ~255 ms
N. Virginie us-east-1 ~396 ms
Tokyo ap-northeast-1 ~635 ms
Hong Kong ap-east-1 ~744 ms
Séoul ap-northeast-2 ~861 ms

Allers-retours REST indicatifs issus de nos mesures multi-régions — utiles pour comparer les régions, pas un SLA. Les flux WebSocket sont plus rapides dans l'absolu, mais les proportions entre régions restent les mêmes.

Meilleur emplacement de serveur pour trader sur CEX.IO

Hébergez votre serveur de trading ou votre bot dans AWS Francfort (eu-central-1) : il atteint CEX.IO en environ 49 ms, assez vite pour que le passage d'ordres et les données de marché restent quasiment en temps réel.

Évitez de faire tourner des stratégies sensibles à la latence sur CEX.IO depuis Séoul ou d'autres régions éloignées. À ~861 ms (18× le chiffre d'un serveur co-localisé), chaque prix que vous voyez est déjà périmé avant que vous puissiez agir — et ce retard se paie en slippage sur chaque ordre au marché.

Comparer avec d'autres exchanges

Tous les emplacements et latences des serveurs d'exchanges →

Questions fréquentes

Où sont situés les serveurs de CEX.IO ?

CEX.IO répond le plus vite depuis AWS Francfort (eu-central-1) — environ 49 ms aller-retour — ce qui situe son infrastructure API dans la région Francfort ou à proximité.

Quel est le meilleur emplacement de serveur pour CEX.IO ?

AWS Francfort (eu-central-1). Depuis cette région, CEX.IO répond en ~49 ms, contre ~861 ms depuis Séoul — un écart de 18× sur chaque appel API.

Dans quelle mesure l'emplacement du serveur modifie-t-il la latence vers CEX.IO ?

Dans nos mesures : ~49 ms depuis Francfort contre ~861 ms depuis Séoul — un écart de 18×. Chaque ordre et chaque mise à jour du carnet paient cette taxe dans les deux sens.

Reconnexion…

Nouvelle tentative dans s…

Reconnexion…

Arbitron est en cours de mise à jour. De retour dans quelques secondes…

Pas de connexion internet. En attente de reconnexion…

Session en pause

Rechargement…

Un problème est survenu sur cette page. Arbitron est en cours de mise à jour. La page se rechargera dès que la nouvelle version sera en ligne… Pas de connexion internet. En attente de reconnexion… Recharger