Luno

Où sont situés les serveurs de Luno ?

Luno répond le plus vite depuis la région AWS Londres (eu-west-1) — environ 77 ms aller-retour pour un appel REST, ce qui situe son infrastructure API dans la région Londres ou à proximité. Depuis Tokyo, la région la plus lente de nos mesures, le même appel prend environ 1285 ms — 17× plus lent. Bien choisir l'emplacement de son serveur est le plus gros gain de latence possible quand on trade sur Luno.

Latence mesurée vers Luno dans le monde

Aller-retour d'une requête REST ticker depuis huit régions AWS

Tokyo · 1285 ms Séoul · 884 ms Hong Kong · 729 ms Singapour · 609 ms N. Californie · 412 ms N. Virginie · 275 ms Francfort · 102 ms Londres · 77 ms

Latence vers Luno depuis huit régions AWS

Région AWS Aller-retour
Londres eu-west-1 ~77 ms
Francfort eu-central-1 ~102 ms
N. Virginie us-east-1 ~275 ms
N. Californie us-west-1 ~412 ms
Singapour ap-southeast-1 ~609 ms
Hong Kong ap-east-1 ~729 ms
Séoul ap-northeast-2 ~884 ms
Tokyo ap-northeast-1 ~1285 ms

Allers-retours REST indicatifs issus de nos mesures multi-régions — utiles pour comparer les régions, pas un SLA. Les flux WebSocket sont plus rapides dans l'absolu, mais les proportions entre régions restent les mêmes.

Meilleur emplacement de serveur pour trader sur Luno

Hébergez votre serveur de trading ou votre bot dans AWS Londres (eu-west-1) : il atteint Luno en environ 77 ms, assez vite pour que le passage d'ordres et les données de marché restent quasiment en temps réel.

Évitez de faire tourner des stratégies sensibles à la latence sur Luno depuis Tokyo ou d'autres régions éloignées. À ~1285 ms (17× le chiffre d'un serveur co-localisé), chaque prix que vous voyez est déjà périmé avant que vous puissiez agir — et ce retard se paie en slippage sur chaque ordre au marché.

Comparer avec d'autres exchanges

Tous les emplacements et latences des serveurs d'exchanges →

Questions fréquentes

Où sont situés les serveurs de Luno ?

Luno répond le plus vite depuis AWS Londres (eu-west-1) — environ 77 ms aller-retour — ce qui situe son infrastructure API dans la région Londres ou à proximité.

Quel est le meilleur emplacement de serveur pour Luno ?

AWS Londres (eu-west-1). Depuis cette région, Luno répond en ~77 ms, contre ~1285 ms depuis Tokyo — un écart de 17× sur chaque appel API.

Dans quelle mesure l'emplacement du serveur modifie-t-il la latence vers Luno ?

Dans nos mesures : ~77 ms depuis Londres contre ~1285 ms depuis Tokyo — un écart de 17×. Chaque ordre et chaque mise à jour du carnet paient cette taxe dans les deux sens.

Reconnexion…

Nouvelle tentative dans s…

Reconnexion…

Arbitron est en cours de mise à jour. De retour dans quelques secondes…

Pas de connexion internet. En attente de reconnexion…

Session en pause

Rechargement…

Un problème est survenu sur cette page. Arbitron est en cours de mise à jour. La page se rechargera dès que la nouvelle version sera en ligne… Pas de connexion internet. En attente de reconnexion… Recharger