Latence mesurée vers WhiteBIT dans le monde
Aller-retour d'une requête REST ticker depuis huit régions AWS
Latence vers WhiteBIT depuis huit régions AWS
| Région AWS | Aller-retour |
|---|---|
| Francfort eu-central-1 | ~46 ms |
| N. Californie us-west-1 | ~243 ms |
| Londres eu-west-1 | ~261 ms |
| N. Virginie us-east-1 | ~279 ms |
| Singapour ap-southeast-1 | ~307 ms |
| Hong Kong ap-east-1 | ~350 ms |
| Séoul ap-northeast-2 | ~416 ms |
| Tokyo ap-northeast-1 | ~496 ms |
Allers-retours REST indicatifs issus de nos mesures multi-régions — utiles pour comparer les régions, pas un SLA. Les flux WebSocket sont plus rapides dans l'absolu, mais les proportions entre régions restent les mêmes.
Meilleur emplacement de serveur pour trader sur WhiteBIT
Hébergez votre serveur de trading ou votre bot dans AWS Francfort (eu-central-1) : il atteint WhiteBIT en environ 46 ms, assez vite pour que le passage d'ordres et les données de marché restent quasiment en temps réel.
Évitez de faire tourner des stratégies sensibles à la latence sur WhiteBIT depuis Tokyo ou d'autres régions éloignées. À ~496 ms (11× le chiffre d'un serveur co-localisé), chaque prix que vous voyez est déjà périmé avant que vous puissiez agir — et ce retard se paie en slippage sur chaque ordre au marché.
Tradez sur WhiteBIT avec un serveur co-localisé
Arbitron fait tourner chaque compte sur son propre serveur de trading dédié avec sa propre IP, et c'est vous qui choisissez la région — vos ordres atteignent WhiteBIT depuis Francfort en quelques millisecondes, sans infrastructure partagée ni détours superflus.
Comparer avec d'autres exchanges
Emplacement des serveurs CoinEx
~47 ms
Emplacement des serveurs BigONE
~46 ms
Emplacement des serveurs Bitvavo
~15 ms
Emplacement des serveurs Kraken
~18 msQuestions fréquentes
Où sont situés les serveurs de WhiteBIT ?
WhiteBIT répond le plus vite depuis AWS Francfort (eu-central-1) — environ 46 ms aller-retour — ce qui situe son infrastructure API dans la région Francfort ou à proximité.
Quel est le meilleur emplacement de serveur pour WhiteBIT ?
AWS Francfort (eu-central-1). Depuis cette région, WhiteBIT répond en ~46 ms, contre ~496 ms depuis Tokyo — un écart de 11× sur chaque appel API.
Dans quelle mesure l'emplacement du serveur modifie-t-il la latence vers WhiteBIT ?
Dans nos mesures : ~46 ms depuis Francfort contre ~496 ms depuis Tokyo — un écart de 11×. Chaque ordre et chaque mise à jour du carnet paient cette taxe dans les deux sens.
Puis-je trader sur WhiteBIT avec un serveur co-localisé ?
Oui. WhiteBIT est pris en charge par Arbitron : chaque compte reçoit un serveur de trading dédié dont vous choisissez la région, placé au plus près des exchanges que vous tradez.