Calculateur de taille de position

Dimensionnez une position perpétuelle à levier à partir du risque que vous acceptez, pas d'un chiffre rond. Saisissez votre capital, le pourcentage que vous risquez par trade, votre entrée et votre stop-loss, ainsi que le levier, pour voir les unités exactes, le notionnel, la marge requise et le montant à risque en dollars — instantanément, sans inscription.

Paramètres

Compte

La plupart des traders disciplinés le plafonnent à 1–2 % du capital par trade.

Niveaux du trade

Optionnel — ne définit que le gain potentiel et le risk:reward.

Résultats

Taille de position (unités)
20
Notionnel de la position (USD)
$2,000.00
Marge requise (USD)
$200.00
Marge en % du capital
2.00%
Montant à risque (USD)
$100.00
Distance au stop (%)
5.00%
Gain potentiel au TP (USD)
+$200.00
Ratio risk : reward
2.00 : 1

Estimation uniquement. Exclut les frais, le financement et le slippage. Le dimensionnement suppose que le stop s'exécute exactement à son prix — les gaps et le slippage peuvent pousser la perte réalisée au-delà du risque modélisé.

Du dimensionnement à la main à l'exécution automatisée

Voici les calculs faits à la main. Arbitron scanne les spreads et le financement en direct sur 21 exchanges, dimensionne et exécute les deux legs en parallèle, et suit pour vous le PnL net et la marge en temps réel.

Comment fonctionne le calcul

La taille de position se déduit du risque, elle ne se choisit pas au feeling. Décidez d'abord les dollars que vous êtes prêt à perdre si le stop est touché, puis divisez par la perte par unité entre l'entrée et le stop. Le notionnel et la marge en découlent :

risk$ = equity × risk% ÷ 100
units = risk$ ÷ |entry − stop|
notional = units × entry
margin = notional ÷ leverage

Il s'agit du risque à fraction fixe — la règle des 1–2 %. Vous maintenez constante la perte en dollars sur chaque trade individuel à une petite fraction du capital, de sorte que c'est le marché qui décide de la taille de la position, pas votre conviction. Un stop serré autorise une position plus grande pour le même risque ; un stop large en impose une plus petite. Comme la taille varie inversement à la distance du stop, les dollars à risque restent constants que le stop soit à 0,5 % ou à 5 %, ce qui rend une série de pertes survivable au lieu de fatale pour le compte.

Concepts clés

Le risque d'abord, la taille ensuite (la règle des 1–2 %)

Décidez quelle fraction du capital vous perdrez si le stop est touché — la plupart des traders disciplinés la plafonnent à 1–2 % par trade — avant même de penser au nombre d'unités à acheter. Ce montant en dollars plus votre distance au stop déterminent entièrement la position. Choisir la taille d'abord et ajouter un stop ensuite inverse le processus et laisse un seul trade infliger des dégâts disproportionnés.

Le levier n'est pas le risque

Une fois la taille fixée par votre stop et votre montant de risque, le levier ne change pas combien vous pouvez perdre sur le trade — c'est déjà verrouillé par le stop. Ce que le levier change, c'est la marge que la position immobilise et la distance que le prix peut parcourir avant la liquidation. Un levier plus élevé libère du capital mais rapproche le prix de liquidation de l'entrée ; il ne rend pas la même position plus risquée ou plus sûre au niveau du stop.

Marge requise vs capital

La marge requise est le notionnel divisé par le levier — le collatéral que l'exchange bloque pour tenir la position. Comparez-la au capital : si la marge représente une part importante de votre compte, même une oscillation normale peut déclencher un appel de marge ou une liquidation avant que votre stop ne se déclenche. Gardez une marge de sécurité pour que la position ait de l'air ; une marge proche de 100 % du capital n'en laisse aucune.

Risk:reward et espérance

Le ratio risk:reward compare les dollars que vous gagneriez au take-profit aux dollars à risque au stop. Une configuration 1:3 n'a besoin de gagner qu'environ une fois sur quatre pour être à l'équilibre. Combiné à votre taux de réussite réel, il définit l'espérance — le résultat moyen par trade. Un taux de réussite élevé avec un mauvais risk:reward peut quand même perdre de l'argent, et un taux de réussite modeste avec un bon risk:reward peut être très rentable.

Ceci est une estimation, pas une garantie

Les exécutions réelles slippent, et un stop n'est pas un plancher — sur un marché rapide ou en gap le prix peut sauter directement au-delà, si bien que votre perte réelle peut dépasser le risque modélisé. Le dimensionnement ici suppose une exécution propre au prix du stop. Souvenez-vous que le levier ne change pas la perte à une taille définie par le stop, mais il fixe votre distance de liquidation et la marge bloquée : trop de levier peut liquider la position avant même que le stop ne soit atteint. Dimensionnez prudemment et gardez une marge de sécurité.

Questions fréquentes

Comment calculer la taille de position pour le trading crypto ?

Commencez par les dollars que vous êtes prêt à perdre : risk$ = equity × risk% ÷ 100. Divisez ce montant par la distance de prix entre votre entrée et votre stop-loss pour obtenir le nombre d'unités : units = risk$ ÷ |entry − stop|. Multipliez les unités par le prix d'entrée pour le notionnel, et divisez le notionnel par le levier pour la marge requise. Ce calculateur effectue les quatre étapes pour vous et signale quand la marge dépasse votre capital.

Combien devrais-je risquer par trade ?

Une discipline courante est la règle des 1–2 % : ne risquez pas plus de 1 à 2 % du capital du compte sur un seul trade. À 1 % d'un compte de 10 000 $, cela représente 100 $ à risque par trade, donc même dix pertes d'affilée coûtent environ 10 % du compte plutôt que de l'anéantir. Les configurations nouvelles ou plus volatiles justifient la fourchette basse ; ne laissez jamais une seule idée risquer une grande fraction du capital, quelle que soit votre confiance.

Comment dimensionner une position à partir de mon stop-loss ?

La distance au stop est tout l'enjeu : units = risk$ ÷ |entry − stop|. Un stop plus serré vous permet de détenir plus d'unités pour le même risque en dollars, tandis qu'un stop plus large en impose moins. Vous dimensionnez donc la position pour qu'elle s'adapte au stop, et non l'inverse — une fois votre montant de risque et votre stop fixés, le nombre d'unités est déterminé. Placez le stop là où l'idée du trade est invalidée, puis laissez cette formule déterminer la taille.

Le levier augmente-t-il le risque ?

Pas à une taille définie par le stop. Si la position est dimensionnée pour que le stop coûte un montant fixe en dollars, le levier ne change pas cette perte — elle est fixée par le stop. Ce que le levier change, c'est la marge bloquée et la distance de liquidation : plus de levier libère du capital mais rapproche la liquidation de l'entrée, de sorte qu'un pic défavorable peut clôturer la position avant le stop. Le levier devient dangereux quand les traders l'utilisent pour prendre une position plus grande plutôt que pour libérer de la marge sur une position correctement dimensionnée.

Qu'est-ce qu'un bon ratio risk:reward ?

Beaucoup de traders visent au moins 1:2 — risquer un dollar pour en gagner deux — et considèrent 1:3 ou mieux comme solide. Le ratio interagit avec votre taux de réussite via l'espérance : à 1:3, il suffit de gagner environ 25 % du temps pour être à l'équilibre. Il n'y a pas de chiffre unique correct ; ce qui compte, c'est que le risk:reward et le taux de réussite produisent ensemble une espérance positive après frais. Saisissez un take-profit ci-dessus et ce calculateur indique le ratio pour vos niveaux.

Pourquoi ma marge requise dépasse-t-elle mon capital ?

Cela signifie que la position issue du calcul risque-et-stop est trop grande pour votre compte au levier choisi : notionnel ÷ levier dépasse votre capital. Un stop large ou un pourcentage de risque élevé gonfle les unités et le notionnel, et un levier faible exige plus de marge. Corrigez en resserrant le stop, en abaissant le risque par trade ou en augmentant le levier — mais augmenter le levier rapproche votre prix de liquidation de l'entrée, alors préférez d'abord réduire le risque ou resserrer le stop.

Sur le même thème

An unhandled error has occurred. Reload X

Reconnecting…

Retrying in s…

Reconnecting…

Session paused

Reloading…